原子吸收光谱仪火焰与石墨炉有什么区别?大家都知道原子化是整个分析过程的关键环节,原子化法中比较早用的分析方法是原子光谱,但是使用最为广泛的却是石墨炉这种分析方法,两者之间各有各的有缺点,那么原子吸收光谱仪火焰与石墨炉有什么区别呢?下面天恒仪器小编带大家了解。
简单点说,如果你对灵敏度有要求,你可以选石墨炉,因为它是ppb级别;如果你从成本考虑,那么建议火焰法。虽然,石墨炉法耗电、操作步骤繁琐、耗材较多且贵,但有时石墨炉法是火焰法所不能代替的。对于测定金属元素,检验标准上有要求,要根据具体的项目的限值来确定选用的原子化方法。简单来说,火焰法和石墨炉法各有优势,条件允许的话最好都配上。
1.基体干扰
石墨炉因为灵敏度高干扰比火焰多很多,特征辐射在火焰中观察到的是温度相对稳定而又均匀的区间,光束方向与温度梯度方向垂直。石墨炉正相反,光束方向与温度梯度的方向是一致的。再加上温度随时间的变化,分析物原子蒸汽的形成和消失过程始终不在热平衡中,其热解离过程变得不可控制。这就形成了气相干扰。
2.气相干扰是非光谱干扰
不能用背景校正的方法解决。反之。如果发现背景吸收(在进行背景校正时),必须同时观察其对原子吸收的影响,高背景意味着高浓度的基体蒸汽,分子的光解离(分子吸收)必然影响待测物的解离平衡。在背景吸光度很高时,通常(此时)对原子吸收信号有抑制,甚至可能出现双峰。(为什么要观察全部原子化信号就是这个道理)。
3.光谱干扰
石墨炉原子吸收光谱干扰比火焰中多。
(1)石墨炉原子化器的温度远远高于火焰原子化器,许多元素的非灵敏线由于处于该能级跃迁的原子个数随温度增高而大量增加。原来不易观察到的吸收谱线出现了。
(2)石墨炉原子吸收的灵敏度远高于火焰,也就是说,在原子化器内共存物的浓度可以很高,其干扰在火焰中观察不到而在石墨炉中会很明显。